- Samuel PERRET
Cette année, pendant l’été, j’ai eu la chance de faire un stage de deux mois au sein de l’équipe de la base de données Sigilla dans le cadre de ma formation de Master. J’étais alors à la fin de ma première année du master Mondes Médiévaux de l’UFR SHA affilié au laboratoire CESCM à Poitiers. Au cours de mon stage, j’ai traité les fonds de l’Artois comme plusieurs stagiaires avant moi, les fonds étant très importants.
En première semaine, j’ai rencontré des sceaux déjà apparus sur la base, le premier parce que Corentin Delattre l’avait rentré l’année dernière, travaillant sur le même inventaire que moi celui de l’Artois, il est logique que l’on ait des sceaux et des sigillants similaires. Le personnage en question est Elbert III de Carenci, que j’avais sous le nom de Hibert de Carenci, les deux sceaux proviennent d’actes différent mais sont tirés du même sceau-type. Dans ce cas-là en pratique je rajoute juste un acte, une empreinte et moulage. Voici les deux sceaux :


Le deuxième est un peu particulier, en voulant rentrer le sceau de Manessier Cauderon j’ai découvert un autre Cauderon dans la base Baudouin, dont le sceau est conservé à Paris datant de 1276. Il ne fait donc pas partie de la collection de l’Artois mais de celle du Douët d’Arcq. Cette collection a été importée il y a quelques années avant mon travail ou celui de Corentin.


Les deux sceaux semblent similaires, mise à part la légende, la figure représentée est la même : de type équestre ; le bouclier portant trois jumelles en fasce. Les deux hommes ne portent pas le même titre, Baudouin est seigneur de Soriel, Manessier est seigneur de Saulty. L’acte comportant le sceau de Baudouin est conservé à Paris mais contient une charte en faveur des templiers d’Arras. L’Acte de Manessier est conservé aux archives du Pas-de-Calais et contient une ratification de terre vendue à Sains. La remarque est intéressante à 32 ans d’écart deux actes comportent un sceau très similaire provenant de deux personnes à priori de la même région portant le même nom. Seulement il n’y a pas de conclusion généalogique claire. Selon mon hypothèse les deux seraient de la même famille, l’un descendant de l’autre mais les 32 ans qui les séparent empêche un rapprochement direct, toujours selon moi il est peu probable qu’il ait un lignage direct.
Ce jeu de recherches sur les sigillants et la méthode que j’ai employée je la dois à mon prédécesseur Corentin Delattre. La méthode consiste à prendre étape par étape les différentes informations à nécessaire à la composition de la fiche. D’abord, on recherche sur les sites d’archives en ligne l’acte, dans le cadre de l’inventaire d’Artois les archives du Pas-de-Calais sont en partie numérisées. Je rentre donc l’acte en premier en vérifiant qu’il n’existe pas déjà dans la base Sigilla. Ensuite on prospecte internet pour trouver des informations généalogiques sur notre sigillant, plus ce dernier est inconnu moins de sources on trouve. Des sites comme : Medieval lands ou Racines et Histoire peuvent constituer un bon avis de départ. Une fois l’acte et le sigillant rentrés dans la base, le sceau ne nécessite plus que les informations contenues dans l’inventaire.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
ckasteleiner (18 décembre 2023). Retour sur un stage sur la collection Artois. SIGILLA. Consulté le 10 décembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/vf38
