Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Continuation des saisies sur SIGILLA aux Archives municipales de Besançon

  • Nina COSTILLE

Plusieurs missions ont déjà été effectuées à Besançon et près de cinq cent empreintes ont déjà été saisies sur la base en 2023 et 2024. De retour à la sigillographie en parallèle de mes études, j’ai eu l’occasion de travailler sur les liasses conservées aux archives municipales de Besançon pendant quelques semaines. Durant ce mois de janvier 2025, mes recherches se portaient sur la série FF, une série qui regroupe des documents juridiques allant du XIVe au XVIIe siècles. Il est bien évidemment impossible de mettre à l’honneur tous les sceaux que j’ai rencontrés là-bas, c’est pourquoi je vous propose une synthèse centrée seulement sur quelques empreintes et documents afin de montrer leur diversité.

J’attire premièrement votre attention sur une empreinte incroyablement bien conservée du sceau du secret de Maximilien II de Habsbourg (1527-1576) conservée aux AM à la côte FF 6/4. En tant qu’empereur du Saint-Empire, ce sigillant possède de nombreux sceaux aux dispositions et accents différents. L’empreinte dont je vous parle aujourd’hui a été apposée en 1567 sur une lettre de l’empereur, à l’issu d’une session de la Chambre Impériale du Saint-Empire (celle-ci avait pour mission de prononcer un jugement pour chaque affaire portée devant elle). Sentence faite, Maximilien II déclare dans sa lettre que les juges impériaux sont incapables de juger le conflit que Besançon leur a fait porter et que le jugement à retenir sera celui des juges locaux. Ah les administrations ! Ce qui démarque cette empreinte des autres c’est surtout son état général de conservation. Un état quasi intact aux poussières et autres parasites qui viennent habituellement s’agglomérer sur la cire et la détériorer. Ici l’empreinte est protégée par une boîte en fer, un dispositif exceptionnel qui favorise une conservation optimale et nous permets d’avoir sous les yeux une empreinte remarquablement bien conservée. Certes, l’empreinte est fissurée, mais cela n’altère pas sa beauté !

Plus rare dans des archives municipales, on retrouve aussi dans la série FF une bulle papale en plomb à la côte FF 22/15. Dans le cas présent, il s’agit de celle de Nicolas V (1397-1455), un des nombreux papes de l’Église du XVe siècle. Concernant l’empreinte en elle-même elle est également très bien conservée du fait de la dureté et de la durabilité de sa matière. Aussi, on peut remarquer que les cordelettes rouges et jaunes qui servent d’attaches sont encore présentes. Cela rajoute de la beauté au document.


Aussi, le fait que l’empreinte soit conservée aux archives municipales rajoute quelque chose d’inédit puisque découvrir un pape au milieu de tous les autres sigillants locaux est purement surprenant et réjouissant ! Quant à l’acte en lui-même, il est rédigé en latin et fait état du jugement de Nicolas V concernant une affaire locale impliquant l’archevêque de Besançon, Quentin Ménard (1382-1462). La décision de ce dernier de démolir le village de Bregille lui avait valu de nombreuses remontrances de la part de certains locaux, de l’empereur du Saint-Empire et visiblement du pape lui-même !

J’aimerai aussi mettre en avant un dernier document avec une empreinte sous papier du sceau de Ferdinand III de Habsbourg (1608-1657). Pourquoi cette empreinte en particulier ? Selon moi il s’agit d’un exemple très représentatif de ce à quoi ressemblent la majorité des documents que j’ai eu à traiter durant ce mois de janvier 2025 avec la série FF. D’autre part, ce document fait mention d’un sigillant que j’avais déjà évoqué lors d’un précédent article : Daniel de Chevannay. On observe souvent sur les sceaux sous papier que les détails sont moins bien capturés de part l’épaisseur du papier qui vient s’ajouter entre le sceau et la cire lors du scellage Ici au contraire, on retrouve une empreinte riche et fine en détails. Les lettres de la légende, les plumes de l’aigle, et chaque élément est fidèlement capturé sur cette empreinte. Pour ce qui est du contenu de l’acte, il s’agit d’une lettre de l’empereur Ferdinand III adressée à la ville de Besançon afin de réaffirmer la nécessité que la ville assiste aux Cour d’Empire. Même libre, Besançon doit s’engager à envoyer ses représentants, et pour appuyer cela, l’empereur condamne alors la ville à une amende provisoire.

Encore une fois, cette vacation était pour moi l’occasion de travailler sur les sceaux et de continuer de me former à la recherche. Je remercie une nouvelle fois Sigilla (et ses coordinateurs/trices) pour ce projet auquel je suis très fière de participer ! Voilà bientôt deux ans que j’ai fait mes premières saisies et j’espère avoir l’occasion d’en faire à nouveau.

Le cachet de Daniel de Chevannay

  • Nina COSTILLE

Bonjour à tous ! Aujourd’hui je reviens sur un sigillant que j’ai eu l’occasion d’étudier aux archives municipales de Besançon lors de mes vacations. Je m’appelle Nina Costille, je suis étudiante en deuxième année d’histoire et patrimoine (CMI ENPAJ) à l’Université de Franche-Comté, et en parallèle de mes études, j’ai eu l’opportunité d’effectuer de vacations pendant quatre mois aux AM de Besançon. Ces archives municipales sont pleines de documents à traiter, d’empreintes à étudier, et aujourd’hui je vous partage le cas de Daniel de Chevannay, un envoyé en cour d’empire au XVIIe siècle, qui échangea de nombreuses correspondances avec la ville de Besançon de 1640 à 1643. La plupart de ses lettres ont été écrite depuis les villes de Ratisbonne (aujourd’hui en Allemagne) et de Vienne (Autriche), et sont conversées dans la série AA aux liasses AA30 et AA31.

J’ai recensé environ une centaine d’empreinte du cachet que Daniel de Chevannay a utilisé pendant sa mission. A compter que sur chaque document on trouve généralement deux empreintes, parfois quatre, ce qui multiplie davantage le nombre d’empreinte à saisir ! Généralement, ces empreintes étaient plutôt nettes, malgré les cassures qui les avaient fragmentées. Le fait d’avoir une variété d’empreintes sur les documents m’a permis ainsi de reconstituer l’idée générale de ce à quoi le sceau-type devait ressembler. Dans le cas du cachet de Daniel de Chevannay, il s’agit d’un cachet ovale verticalement de 12 x 15 mm qui porte ses armoiries soit un compas ouvert sur un fond d’étoiles, le tout surmonté d’un heaume et cimé d’ornements.

Voilà un petit aperçu des empreintes, qui, condensées, peuvent nous donner une idée plus précise du sceau-type. Bien évidemment le cas de Daniel de Chevannay n’est pas un cas isolé dans la démarche, mais c’est personnellement un des cas sur lesquels j’ai le plus apprécié mener mes recherches. La variété des empreintes, leurs qualités, leurs détails, méritaient que je m’attarde à rédiger un petit article afin de mettre en avant les fonds sur Daniel de Chevannay présents aux archives municipales de Besançon, alors n’hésitez-pas à venir les étudier de plus près !

Compléter le puzzle grâce à une pièce

  • Nina COSTILLE
Philippe II de Bourgogne – Am Besançon – AA 12/4, (c) N. Costille

Bonjour à tous ! Je suis actuellement en L1 CMI ENPAJ, une formation sur cinq années mêlant histoire et histoire de l’art avec matières spécifiques d’un CMI, et dans le cadre de mon cursus je dois faire un stage de cinq semaines à la fin de ma L1 afin d’avoir un premier aperçu du monde professionnel alors me voilà aux archives municipales de Besançon pour Sigilla ! Au cours de mon deuxième semestre j’ai été introduite à Sigilla par le biais du projet d’ingénierie de mon CMI qui nous a fait découvrir à tous la sigillographie et les techniques de recherches aux archives départementales du Doubs. J’ai donc passée, avec mes camarades, plusieurs journées et demi-journées aux archives à découvrir le fonctionnement de Sigilla et le travail préparatoire qu’il faut effectuer sur chaque document.

Aujourd’hui je m’occupe donc quotidiennement de partir à la recherche d’indices pour identifier les sceaux et leur sigillant. J’ai pris l’habitude d’avoir un carnet sous la main afin de pouvoir noter la côte, les spécificités du sceau, son sigillant, sa dimension, sa forme, un bref résumé de l’acte, sa date, son lieu d’émission, et enfin ses dimensions et sa matière ! Toutes ses informations me permettent déjà de me familiariser avec le document, de plus que cela me permet de garder une trace des documents que j’ai traité et donc de m’y référer si besoin.

Philippe II de Bourgogne – Am Besançon – AA 12/4, (c) N. Costille

Récemment j’ai été confronté à un cas que j’ai trouvé très intéressant et qui fait partie des anecdotes de Sigilla qui me permettent d’illustrer la démarche que je suis pour recenser les sceaux. L’exemple que je vous partage est celui de l’empreinte que j’ai saisi «Philippe II de Bourgogne – Am Besançon – AA 12/4». Il s’agit donc du sceau de Philippe le Hardi dont je ne possédais qu’un fragment d’à peine 30mm, et pourtant il comportait beaucoup d’indices pour me mener au sigillant. Par exemple rien qu’avec sa taille, on peut déduire que si le fragment ne fait que 30mm le sceau originel doit être beaucoup plus grand et donc qu’il appartient certainement à une personnalité importante de son époque ! Ensuite on peut se baser sur des éléments du fragment : des pattes de chevaux ? un écu au lion de Bourgogne ? un arrière-plan orné ? une légende en lettres gothique qu’on peut déchiffrer en “ducis” soit “duc” en latin ? Chaque détail est susceptible de nous donner des pistes alors il ne faut pas les négliger. Evidemment dans la plupart des cas comme ici en l’acte AA 12/4 on connait déjà le sigillant grâce à la formule de corroboration, mais il est toujours intéressant de voir que l’on peut tirer l’essentiel d’un sceau grâce à ses petits détails.